Rozstrzygnięcie przetargu nieograniczonego na modernizację ujęć wody na terenie gminy Ujazd - roboty elektryczne

Ujazd ,dnia 7.06.2011r.

 

Numer sprawy: 2/2011

 

 

dot: przetargu nieograniczonego na modernizację ujęć wody na terenie gminy Ujazd - roboty elektryczne - z podziałem na zadania

 

 

 

Na podstawie art. 92 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 29.01.2004. Prawo zamówień publicznych /t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz.759 z późn. zm./ zawiadamiamy uprzejmie, że Zamawiający dokonał następującego wyboru ofert na realizację poszczególnych części zamówienia:

ROSMOSIS- WAWRZYNIAK Sp. z o.o. Perzyce 46, 63-760 Zduny

Ocena - 91,23 pkt.

 

HYDROPOTOK Sp. z o.o. 61-517 Poznań ul. Robocza 46

 

 

FIRMA GUTKOWSKI 64-100 Leszno ul. 17 Stycznia 92

 

 

ELTRANS- INSTALACJE Sp. z o.o. Chorzów ul. Inwalidzka 11

 

 

ENEL- AUTOMATYKA Sp. z o.o. 44-101 Gliwice ul. Gen. Sowińskiego 3

 

 

ROSMOSIS- WAWRZYNIAK Sp. z o.o. Perzyce 46, 63-760 Zduny

Ocena - 98,94 pkt.

HYDRO-PARTNER Sp. z o.o. 64-100 Leszno ul. Gronowska 4a,

Ocena – 87,43 pkt.

FIRMA GUTKOWSKI 64-100 Leszno ul. 17 Stycznia 92

 

 

ELTRANS- INSTALACJE Sp. z o.o. Chorzów ul. Inwalidzka 11

 

 

ENEL- AUTOMATYKA Sp. z o.o. 44-101 Gliwice ul. Gen. Sowińskiego 3 spełniała wymogi SIWZ, za kryterium „cena” uzyskała największą ilość punktów tj. 100 pkt. na 100 możliwych za cenę brutto oferty 79 776,08 zł ( słownie: siedemdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt sześć złotych 08/100) i wybrana została przez Zamawiającego do realizacji  przedmiotowego zamówienia.

 

Ponadto na podstawie art.92 ust.1 pkt. 2 w związku z art.89 ust.1 pkt. 2 ustawy z dnia 29.01.2004. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz.759 z późn.zm.) informujemy, iż odrzucona została oferta Nr 3 złożona przez firmę HYDROPOTOK Sp. z o.o. 61-517 Poznań ul. Robocza 46 ponieważ w treści oferty nie został zamieszczony  termin realizacji zamówienia a oferent nie złożył na wezwanie Zamawiającego wyjaśnienia w tej sprawie. Tym samym oferta nie odpowiada  treści SIWZ i podlega odrzuceniu.

 

ROSMOSIS- WAWRZYNIAK Sp. z o.o. Perzyce 46, 63-760 Zduny

Ocena - 59,06 pkt.

HYDRO-PARTNER Sp. z o.o. 64-100 Leszno ul. Gronowska 4a,

Ocena – 64,24 pkt.

FIRMA GUTKOWSKI 64-100 Leszno ul. 17 Stycznia 92

 

 

ELTRANS- INSTALACJE Sp. z o.o. Chorzów ul. Inwalidzka 11

 

 

ENEL- AUTOMATYKA Sp. z o.o. 44-101 Gliwice ul. Gen. Sowińskiego 3 spełniała wymogi SIWZ, za kryterium „cena” uzyskała największą ilość punktów tj. 100 pkt. na 100 możliwych za cenę brutto oferty 24 094,47 zł (słownie: dwadzieścia cztery tysiące dziewięćdziesiąt cztery złotych 47/100) i wybrana została przez Zamawiającego do realizacji  przedmiotowego zamówienia.

 

Ponadto na podstawie art.92 ust.1 pkt. 2 w związku z art.89 ust.1 pkt. 2 ustawy z dnia 29.01.2004. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz.759 z późn.zm.) informujemy, iż odrzucona została oferta Nr 3 złożona przez firmę HYDROPOTOK Sp. z o.o. 61-517 Poznań ul. Robocza 46 ponieważ w treści oferty nie został zamieszczony termin realizacji zamówienia a oferent nie złożył na wezwanie Zamawiającego wyjaśnienia w tej sprawie. Tym samym oferta nie odpowiada treści SIWZ i podlega odrzuceniu.

 

Jednocześnie informujemy ,że zgodnie z art.180 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych /t.j. Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn.zm./ wobec czynności podjętych przez Zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez Zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść pisemne odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie określonym w art. 182 ust. 1 ustawy pzp.

 

Prosimy uprzejmie o potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma na nr faxu (077) 463-70-58

 

Kopie:

a/a

 

Z poważaniem