- Menu BIP
- Zamówienia publiczne
- Zamówienia publiczne objęte PZP do dnia 31.12.2020r.
Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty w przetargu na budowę drogi gminnej ulicy Pięknej w Ujeździe
OGŁOSZENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z poźn. zm ), zwanej dalej ustawą , Zamawiający – Gmina Ujazd informuje, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „
Budowę drogi gminnej ulicy Pięknej w Ujeździe
Wybrano ofertę złożoną przez :
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe
PROFEKTUS sp. z o.o
47-143 Niezdrowice, ul. Wiejska 8
Cena oferty : 232 532,80 zł.
Zgodnie z przyjętymi kryteriami (cena – 100%) oferta uzyskała najwyższą ilość punktów.
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert :
|
Lp
|
Nazwa Wykonawcy
|
Adres
|
Punktacja ( cena 100%)
|
|
1.
|
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe
PROFEKTUS sp. z o.o
|
47-143 Niezdrowice,
ul. Wiejska 8
|
100 ,00
|
|
2.
|
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „EUROBUD-PLUS”
Wojciech Jeleń
|
Laskowice 28a
48-231 gm. Lubrza
|
98,10
|
|
3.
|
ADAC-LEWAR S.C
|
42-141 Przystajń
Ul. Słoneczna 11
|
82,90
|
|
4.
|
K. EKO.-BUD Sp.z o.o
|
Ul. Cegielniana 31,
47-303 Krapkowice
|
78,50
|
|
5.
|
GABART S.C
Artur Hu czek, Gabriela Huczek
|
47-180 Izbicko
Ul. Stawowa 41
|
78,80
|
|
6.
|
Przedsiębiorstwo
Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „MAK-RO” S. Górski, I. Górska sp.j
|
48-120 Baborów, ul. Witosa 1A
|
77,20
|
Na postawie art. 92 ust.1 pkt 3 ustawy informuję , że w tym samym postępowaniu wykluczono wykonawców:
|
Lp
|
Nazwa i adres
|
Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy:
|
|
1.
|
Oferta nr 6
PPHU "SANBUD” Agnieszka Akonom Ul. Pokucie 11/3
47-220 Kędzierzyn – Koźle |
Art. 24 ust. 2 pkt 4
Wykonawca pomimo wezwania do uzupełnienia ( pismo z dnia 17.06.2011 r) nie złożył następujących dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału :
1. załącznik nr 2,
2. załącznik nr 3
3. załącznik nr 5
|
|
2.
|
Oferta nr 8
MPK BRUK Sp.z o.o
Ul. Zamiejska 79 45-831 Opole |
Art. 24 ust. 2 pkt 4
Wykonawca pomimo wezwania do uzupełnienia ( pismo z dnia 17.06.2011 r) nie złożył następujących dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału :
1. załącznik nr 2,
2. załącznik nr 3
3. załącznik nr 5
|
Na postawie art. 92 ust.1 pkt 2 ustawy , informuję , że w tym samym postępowaniu odrzucono oferty wykonawców
|
Lp
|
Nazwa i adres
|
Uzasadnienie odrzucenia oferty :
|
|
1.
|
Oferta nr 6
PPHU „SANBUD” Agnieszka Akonom Ul. Pokucie11/3
47-220 Kędzierzyn – Koźle |
Art. 89 ust. 1 pkt 5
Oferta została odrzucona , ponieważ wykonawca został wykluczony
|
|
2.
|
Oferta nr 8
MPK BRUK Sp.z o.o
Ul. Zamiejska 79 45-831 Opole |
Art. 89 ust. 1 pkt 5
Oferta została odrzucona , ponieważ wykonawca został wykluczony
|
Na podstawie art. 92 ust 1 pkt. 4 informuję, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Burmistrz
Tadeusz Kauch
Tadeusz Kauch
| Podmiot udostępniający: | UM Ujazd |
| Informację wytworzył(a) lub za treść odpowiada: | Piotr Magdziak |
| Data wytworzenia: | 2011-06-28 |